4 grunde til ikke at bruge Instagram-engagementsgrupper

Instagram engagementsgrupper (eller Instagram pods) er den beskidte lille hemmelighed bag nogle såkaldte 'influencere'.

I Dubai-blogosfæren ser det ud til at være et problem med bloggere, der ønsker at forfalske engagement på Instagram.

  • Måske er det lokkningen af ​​freebies eller samarbejder?
  • Måske har PR ikke værktøjer, vilje eller viden til at undersøge potentielle påvirkere?
  • Måske føler bloggere bare 'det er gjort', og alle andre gør det?

Uanset hvad årsagen er, er virkeligheden dette - at Instagram-kontoen, der ser rigtig populær og engageret ud, sandsynligvis falder den.

Er det bare mig, der synes, det er ironisk, at en såkaldt influenza modsiger deres eget argument? Hvem påvirker de præcist, hvis de har brug for at forfalde deres forlovelse?

Så hvis du er en blogger, mikroinfluencer eller 'indholdsskaber' (en anden ironisk betegnelse BTW) og overvejer endda denne galning, skal du ikke. Her er 4 grunde til ikke at bruge Instagram-engagementsgrupper.

Du dræber dig selv, hvis du bruger Instagram-engagementsgrupper

4 grunde til ikke at bruge Instagram-engagementsgrupper

ADVARSEL - Forbered dig på en hård kærlighed ...

Der er kun en grund til, at du bruger en Instagram-pod - dit indhold er ikke engagerende nok på egen hånd. Du kender måske denne kendsgerning - dermed bruger du poden til kunstigt at tvinge engagement - eller du kan måske ikke.

Desværre driller du bare dig selv med påstande om ”det er til støtte” ”eller” Jeg møder ligesindede mennesker ”, men det er ikke den primære årsag til det?

Hashtags og søgning finder ligesindede mennesker. DM'er og anden meddelelse vil give al den støtte, du føler, at du muligvis har brug for.

At hævde anvendelse af en Instagram-pod 'til support' er som amerikanere, der siger, at de kun vil have pistoler 'til beskyttelse' *

* hat-tip til Jim Jefferies

Instagram-engagementsgrupper vil skade din konto

For nogle få år siden, da blogging var i sin barndom, dannede bloggere også private blogengagementgrupper.

Hvorfor?

Målet var at dele backlinks, baseret på den viden, at Google prioriterede webstedsfortegnelser i Search Engine Results Pages (SERPs) efter antal indgående links. Bloggere, der ønsker at øge trafikken - især monetiserede blogs - vil således skifte gensidige links i håb om en bedre fortegnelse i Google.

Hvad skete der så?

Mens dette fungerede på kort sigt, indså Google til sidst, at bloggere spil deres algoritme. Google begyndte at se på kvaliteten af ​​de links, der deles, snarere end antallet. Google indså, at tusinder af crappy scammy-websteder bytter links med andre crappy scammy-websteder, så det ændrede algoritmen - natten over.

Med et klik mistede alle disse crappy scammy-websteder deres trafik. Ikke kun det, men disse uhyggelige, uhyggelige websteder var fast på Googles frække trin.

Så webstederne, der havde brug for deres trafikrettelse, gik endnu mere ubehagelige længder for kunstigt at øge trafikken - og Google lo. Luk dem derefter ned for godt.

Historienes moral

Uanset hvor smart du tror, ​​du kan være, når du prøver at spille systemet, skal du huske, at systemet er smartere end dig. Ligesom i Las Vegas vinder huset ALTID.

Hvis Instagram er smart nok til at afskaffe disse botkonti, falske følgere, falske kommentarer osv. Er det ikke muligt, at det ikke påtager sig forlovelsesgrupper næste?

Tror du virkelig, at et par husmorbloggere, der engagerer sig i uklare tricks som Instagram-engagementsgrupper, i sidste ende vil slå Instagram? Eller vil Instagram med et blik på sin egen reklame, community og brand-kommercialisme indse, at det er nødvendigt at bringe en vis integritet tilbage til sit samfund?

Jeg ved, hvilken hest mine penge er på. Fortæl mig det, hvis du har lyst til at støtte Instagram-podene for at vinde… ..

Folk kan se, at du forfalsker det med Instagram-engagementsgrupper

Dette burde være den mest alarmerende grund til ikke at forkæle sig med Instagram-bælg - mennesker kan også fortælle, om du fatter det. De samme kommentatorer næsten øjeblikkeligt med det blotte minimum 3-5 ord kommentarer af uskaddigheder?

Det er meget sandsynligt, at nogen allerede har udviklet en bot til automatisk at rotere IG-kommentarer til Instagram-engagementsgrupper.

Tænk på, hvordan det ser ud for en potentiel samarbejdspartner eller brand, eller bare en hverdagsfølger, hvis din konto er skabt af de samme mennesker, der kommenterer rotation?

Falske kommentarer skiller sig ud værre end en knust kosmetisk operation; vær ikke berygtet af de forkerte grunde.

Instagram-engagementsgrupper får dig til at se inauthentisk og uoriginal

Tegnene på en konto ved hjælp af en Instagram-pod er normalt indlysende: -

  • Den samme gruppe af kommentarer til hvert indlæg (normalt omkring 15-20)
  • De nævnte blotte minimumsord (normalt 3 til 5)
  • Næppe nogen emoji, der bruges i kommentarer
  • Posteren reagerer normalt på de andre fra Instagram-pod (tænker, at deres svar bygger engagementstællinger)
  • Ofte er antallet af kommentarer uforholdsmæssige til antallet af likes (medmindre plakaten selvfølgelig har købt likes).

Kort sagt, ved at være i Instagram-engagementsgrupper får kommentarer til at skrive 'lige nok' - og det viser. Kig efter kommentarer, der ser ud som om folk 'ringer det ind' og er et trin over “great shot” eller “wow”.

Hvilken besked sender der dog nogen, der bruger Instagram-engagementsgrupper, egentlig?

  • “Jeg stoler ikke nok på mit eget indhold”?
  • “Jeg har brug for krykken af ​​en kunstigt oprettet mængde kommentarer”?
  • “Jeg tror tåbeligt, at dette får mig på den featured side”?
  • ”Jeg er for naiv til at se, at hvis alle andre gør dette, viser det, at jeg er uoriginal?

Vær ikke en får, når du kunne være fårehund eller endnu bedre, hyrden.

Hvorfor du kan gøre meget bedre end engagementsgrupper på Instagram

Der er en underliggende sandhed her; Hvis du ikke får et godt engagement uden at bruge Instagram-pods, skal du forbedre dit indhold.

  • Måske resonerer dit billede ikke nok med dit publikum?
  • Måske er din beskrivelse af emnet ikke interessant nok?
  • Folk føler sig måske ikke motiverede til at kommentere, fordi dit indhold ikke lokker dem til?
  • Dit publikum kan have elementer af passagerer, forfalskninger eller bare læsere - ikke engagerere.

Så hvis du virkelig er sand og ærlig med dig selv, er svaret IKKE at falske det ved hjælp af Instagram-pods.

Løsningen er at forbedre dit indhold, begejstre dit publikum, forbedre din kopi og oprette din egen stamme.

Til sidst skal du starte med hvorfor. Hvorfor gider du alligevel så engagement? Du føler måske, at du har brug for 1000'erne af tilhængere, likes og kommentarer, men sandheden er alt andet end.

Tænk over det - alle de konti, du misunder, falder (sandsynligvis) også, og i sidste ende tager disse tilhængere ikke handling (bortset fra at lide / kommentere). Hvis du er en virksomhed, har du brug for en kommentator eller en konvertering / klik?

Du har ikke brug for følgere, du har brug for en fan. Selv kun en, ikke hundreder eller tusinder.

Som Kevin Kelly, en af ​​de 'smarteste fyre på Internettet' siger, har du bare brug for 1.000 ægte fans.

Oprindeligt offentliggjort på www.eatdrinkstaydubai.com den 15. oktober 2017.