fra designekolog på Pexels

6 Tinder røde flag, som du muligvis mangler

I løbet af de sidste par år har jeg været på næsten 40 første datoer. For at komme til disse datoer har jeg været nødt til at tale med bogstaveligt talt hundreder af mænd på forskellige platforme (og nogle gange endda ansigt til ansigt). For hver fyr, jeg går på en date med, har jeg en samtale med mindst 3-5 andre og stemmer overens med yderligere 2-3, som jeg ikke engang kommer forbi de første par meddelelser med.

Én ting, jeg har måttet acceptere, er, at det er umuligt at have 100% ret til mennesker. De kan overraske dig, både positivt og negativt, og det er vigtigt at have et åbent sind om nogle ting. Du kan ikke kun datere 6 "2 fyre med seks figurlønninger, som ikke har nogen historie med mandlige skaldethed i deres familie, og stereotype baseret på en fyrs job eller hobbyer hjælper heller ikke (selvom man tænker på antallet af gange Jeg har sagt til mig selv, at jeg ikke dating nogen stand up-komikere nogensinde igen, måske skulle jeg starte).

Jeg har haft fantastiske datoer med fyre, som jeg troede ville blive kedelige. Jeg har haft helt forfærdelige datoer med fyre, som jeg havde fantastiske, dybe samtaler med via tekst. Du kan ikke forudsige kemi, og de farligste slags mænd er dygtige til at foregive at være charmerende og venlige. Det er svært at bedømme oprigtighed, når du ikke kan læse deres kropssprog eller høre deres stemme, og video- eller telefonopkald er kun en slags løsning. At være omkring en person er en helt anden oplevelse.

Jeg har læst artikler, der insisterer, "hvis du bare snakker med dem lidt på forhånd og stiller de rigtige spørgsmål, undgår du dårlige datoer helt!", Kun for at finde ud af, at forfatterne er gået sammen med en total på 4-5 Tinder datoer. Prøv at gå 10. Eller 20. Eller 30. Jeg havde ikke en dårlig dato i de første par år, hvor jeg var dating som voksen. Jeg havde datoer med fyre, som jeg ikke klikkede på, men intet værre end det. Det er ikke det, at jeg på en eller anden måde er meget dårligere til at bedømme folks karakter ved 27 år end jeg var 18, det var bare det, at jeg havde held og lykke i starten.

Det, jeg prøver at sige, er, at folk er uforudsigelige, og du vil gøre dig vanvittig ved at forsøge at psykoanalisere enhver fyr, du tekst, i et forsøg på at finde ud af alle hans mørke hemmeligheder og mangler, før du mødes. Men efter at have gennemgået denne proces oftere end de fleste, har jeg fundet på et par ting.

Vi ved alle at undgå de åbenlyse røde flag - ikke tager nej til et svar, ikke ønsker at mødes på et offentligt sted først, blive forstyrrede, hvis du ikke sms'er ham tilbage med det samme og siger, at han aldrig har været gift, når han har på sig en vielsesring i hans profilbillede ... Men her er nogle mindre indlysende, som jeg har fundet, har en stærk sammenhæng med forfærdelige datoer, som jeg er stoppet med at ignorere. Måske hjælper de dig også.

  1. Han beder dig ikke rigtig om dig. Han er måske begyndt med at stille nogle spørgsmål, men hvis du kommer længere ind i samtalen, og du er den, der gør alt for det, skal du vide, at han sandsynligvis også vil være sådan person.
  2. Han har ikke en bio. Dette siger, "min personlighed betyder ikke noget". Det er et tydeligt tegn på, at han ikke ønsker at tale, og er ligeglad med, hvad du synes om ham, hvilket kan betyde, at han ikke er villig til at gøre en indsats for at behandle dig med respekt. Selv hvis alt hvad du leder efter er en tilslutning, er det stadig et rødt flag.
  3. Han skal undskylde mere end én gang. Dette handler ikke om at bebrejde folk for at sætte deres fod i munden med en vittighed, der er gået dårligt eller overskride grænserne uden at fastlægge, hvad de er først. Folk har lov til at kneppe, og undskyldning er generelt en god ting. Men hvis han gør en vane med at gøre dig ukomfortabel, betyder det ikke, hvor god han er til at undskylde, hvis han ikke korrigerer opførslen, og du er ikke en pik for at holde ham ansvarlig trods hans undskyldninger.
  4. Han er bevidst vag om sit job. Dette handler ikke om at skamme folk, der har shitty job, der er bange for, at folk vil være snobs om det. Dette handler om at lyve. Hvis han siger, at han 'arbejder på et hospital' eller 'er en iværksætter' uden at være mere specifik, forsøger at vildlede dig til at antage, at han er en læge eller administrerende direktør, er det bekymrende. Hvis hans fuldtidsjob bygger sin forretning, har den sandsynligvis et navn og er ikke top hemmelig, klassificeret information. Hvis han var sygeplejerske i træning, ville han sandsynligvis fortælle dig det. Jeg kender dig ikke, men jeg er stadig temmelig sikker på, at du ikke har tid til folk, der får dig til at trække sandheden ud af dem.
  5. De eneste steder han ønsker at tage dig med på en første date er inden for en fem minutters gang fra hans lejlighed. Jeg vil heller ikke gå mere end fire meter uden for min dør for at gøre noget om vinteren, men hvis han ikke er villig til at gå på kompromis og møde dig et sted, der er praktisk for jer begge - eller i det mindste et eller andet sted i midten- det er ikke et godt tegn. Ikke kun ønsker han kun en ting fra dig, men han har ikke engang investeret nok til at komme i en Uber for at få den.
  6. Alle hans billeder bare flaunt hans rigdom. Hvis alt hvad du leder efter er en sukkerfar, så tag pige. Jeg er ikke her for at dømme dig for at blive tiltrukket af økonomisk sikkerhed. At være rig er ikke i sig selv en dårlig kvalitet, men hvis der ikke er nogen fotos af ham, der laver noget, han elsker, kun flagrende med de ting, han har, så giver det dig et klart billede af, hvad han værdsætter.

Er der nogle flag, jeg har savnet? Fortæl mig det i kommentarerne!